Сравниваем сайты и телеграм каналы

Пока готовится запустить тестовый канал (хотя почему готовимся, первый мы уже даже создали и разбираемся в правилах автоматического постинга) я решил сравнить финансовую сторону вопроса адалт сайта и аналогичного телеграм канала. Сравнение конечно будет кривое т.к. точных данных по каналам у меня нет, в плане их доходности, а то, что есть в свободном доступе совсем не наше гео так как стартовать мы будет с Индии, да да именно индия будет у нас неким стартовым гео на котором будем пробовать развивать телеграм направление.

Почему именно Индия ? Здесь все просто именно индийского трафа у нас всегда было большинство и часть его мы конечно же можем слить на тестовые каналы, да и именно по индусам в плане экономики у нас все понятно. Так вот экономика сайто строительства адалт проектов на индийском трафике достаточно печальна т.к. трафф это стоит ну просто очень дешево, а вот порнуху индусы любят смотреть как не в себя. Вот и получается если ты хранишь контент у себя, да еще и используешь cdn для доставки этого контента, то расходная статья стремиться просто в бесконечность.

За основу расчетов решили взять как сайт с 1кк посетитеей в день, так и группу с 1кк  подписчиков. Цифра такая конечно нарядная как многим может показаться, но вполне досягаема в плане сео трафа, это я сейчас про посещаемость сайта. Сейчас минус еще в том что примерно с год назад индусы стали достаточно активно банить адалт и потому многие сайты вылетают по посещаемости, но сейчас не об этом. Так вот если у вас есть сайт на 1кк индийский посетителей в сутки, то на хороший сервер который это все удержит вы будите тратить порядка 500$ в месяц, так же при хранении контента у себя, вам понадобится сторадж, что потянет на себя еще примерно 1000$ (у нас этот контент в процентном соотношение занимает не очень много и тут такого стора будет с запасом на хороший рост), ну и самое главное cdn доставка контента заберет у вас примерно 2500$-3000$ на такой посещаемости, так как повторюсь индусы генерят очень много просмотров, а вот продать их через тот же попандер вы можете увы всего лишь 1 раз. Итого по расходам у нас выходит 4500$ в месяц, не мало. А что же по доходу? Здесь все зависит от того как много баннеров вы навешаете на свой сайт, используете ли попандер и т.д. Мы выжимаем из такого трафика максимум (гугл не постоянен, сайты банит индийский ркн), а потому у нас выходит в среднем 0,3$ на 1000 посетителей в суки. Т.е. сайт с посещаемостью 1 миллион человек в день принесет нам 300$ в сутки или 9000$ в месяц, вычитая расходную статью получаем 4500$ чистого профита в месяц. Не густо на таких цифрах, а что поделать, трафик стоит слезы.

Теперь возьмем группу телеграм у которой 1кк подписчиков, здесь расходы всегда условно фиксированы точнее даже так если вы все делаете сами руками, то на железо их просто нет, если автоматизировать процесс, то тут будет достаточно 1 среднего сервера примерно за 350$, с ним вы сделаете все и контент переправите и бота по крону запустите (хм.. откуда я это знаю если мы только только создаем канал? ах да мы же уже пробовали такие пару лет назад..) в общем такой машинки просто за глаза, а потому по расходам тут все. Но есть проблема как считать у индусов доходную статью? Я не смог найти никакх бирж по ним, а все те каналы что я смотрел в основном рекламируют сами себя или банально сливают трафик на mfa сайты. Потому за основу взял доходность в ру сегменте и поделил ее на разницу в стоимости трафа между ru и in трафиком.  В ру сегменте канал за каждые 10к подписчиков в среднем получает 10к руб в месяц (это на адалт тематике) т.е. 1кк подписчиков = 1кк руб в месяц, что примерно 15000$, но это в ру, стоимость индийского трафика чуть ли не в 10 раз меньше + отсутствие толковых рекламодателей делает эту цифру оправданной и вот 15к баксов превращаются в 1500$ месячного дохода, что в 3 раха меньше чем на сайте.

В итоге мы получили что сайт с 1кк дейли посетителей будет приносить в 3 раза больше денег (несмотря на дикую расходную статью), чем группа с аналогичным количеством подписчиков. Да конечно по сути мы сравниваем теплое с мягким, но тут есть еще один момент 1кк посетителей по сути говорит вам о том что каждый из них увидит ваши рекламные материалы и т.д., а вот 1кк подписчиков на канале даст вам в среднем лишь 300к просмотров вашего рекламного материала, опять появилась разница в 3 раза. И получается что если брать некое отношение денег в просмотрам рекламных материалов, то все вроде даже и сходится (да тут тоже можно поспорить, но в общем то все вроде ровно).

Вот такое сравнение получилось, было как всегда больше для себя, для понимания того что хотим мы получить сетку каналов с суммарной подписотой в 45кк (ну да при аудитории тележки в 200кк), что будет неким аналогом нашей трафовой сетки которая кормила нас до 12 марта 2019 года, но понятно что это лишь розовые мечты и собрать такую аудиторию конечно реально, но бюджет мероприятия просто дикий (в пересчете на ру сегмент 140кк если каналы покупать), хотя, аудитория же может и пересекаться на каналах верно?

Добавить комментарий